о недопустимости нарушения требований статьи 82 Уголовно-исполнительного кодекса ("Режим в исправительных учреждениях и его основные требования") и статьи 19.12 КоАП ("Передача либо попытка передачи запрещенных предметов лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, следственных изоляторах или изоляторах временного содержания"). Рубашный обжаловал предостережение прокурора в суд.
В заявлении, подготовленном руководителем КПЦ, отмечалось, что в соответствии с указаниями Генеральной прокуратуры РФ
предостережение о недопустимости нарушения закона можно выносить только должностным лицам, оно не может быть адресовано гражданам или юридическим лицам.
Кроме того, согласно УИК члены ОНК могут без специального на то разрешения посещать учреждения ФСИН и с письменного согласия осужденных осуществлять их фото- и видеосъемку. Эта же норма транслируется в ведомственной инструкции, которая исключает членов ОНК из перечня лиц, которым предлагается при проходе на территорию колонии оставлять сумки, портфели, выкладывать металлические предметы и проходить через металлоискатель. В заявлении отмечалось, что
администрация колонии может производить досмотр и изымать запрещенные вещи, однако Верховный суд России дал разъяснение, что это не распространяется на членов ОНК.
Несмотря на эти доводы, представитель Казанской спецпрокуратуры на суде продолжал настаивать на обоснованности предостережения Рубашному.
Судья Руслан Королев заметил, что спецпрокуратура не понимает смысла предостережения, направив его гражданину, а не должностному лицу, нарушает указание Генпрокуратуры России, и пригрозил направить частное определение в адрес Генеральной прокуратуры.
Напомним, что наблюдатели были остановлены на входе в колонию номер 19 также 22 августа. Их обвинили в проносе запрещенных предметов на территорию колонии. В суде им удалось доказать незаконность действий сотрудников колонии.
Софья Микитик
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
